Tag Archives: unused link category

WordPress新闻, 技巧经验, 主题, 插件等等

WordPress插件推荐 #6

一直在用WordPress 2.7 beta版, 看到官方发布正式版, 就马上升级了. 我用的后台2.7自动升级核心文件的方法, 没有出现问题, 很顺利. 今天还从Shawn那里得知了WordPress的正统中文版, 在此也推荐一下: http://cn.wordpress.org/

几天前, 听一个朋友说WordPress站点被黑, footer里被隐式添加了很多spam链接. 我也不由得关心起WordPress的安全问题.

Continue reading

下载 WordPress 2.7 Beta 1

看样子, WordPress2.7是不能按时发布正式版了, 不过今天放出了2.7的Beta版. 按照之前提到的一些大众需求, 新版应该会增加一些新功能. 同时,官方指出2.7版的界面会有翻天复地的变化. 目前的开发进度比原来的发布日期11月10日落后了2周左右, 新界面再Firefox和Safari浏览器下表现不错, 但再IE和Opera下还有欠缺, 但官方许诺再正式版发布前会修正这些小瑕疵.

来看几张前些时候官方放出的截图: Continue reading

WordPress 2.6.3 修正了Snoopy库中的一个漏洞

WordPress官方发布了新版2.6.3, 在这个版本中修正了一个由Snoopy库带来的安全隐患. 尽管这个漏洞可能并太容易被利用, 但官方还是及时发布了更新文件.

在次下载WordPress 2.6.3 (英文版), 或者 WordPress 2.6.3 (中文版).

如果你现在使用的是2.6.2, 又不想下载安装整个软件包, 可以下载这两个文件, 分别覆盖对应的文件即可:

Automattic收购了IntenseDebate

feature-threading2 Automattic就是WordPress背后的公司, IntenseDebate是一个提供blog评论系统服务的公司. WordPress已经确定要在2.7中增加的回复评论的功能, 正是IntenseDebate的功能之一, 当然后者提供的服务不止于此, 还有以邮件方式回复, 导入导出等. IntenseDebate还有更多的功能, 有兴趣看这里(英文).

WordPress整合了IntenseDebate以后, 现在很多插件估计就可以不用安装了, 而且还会带来更多的新亮点.

Free WordPress Theme – Midnight-Blue-Plus

Introduction

Midnight-Blue-Plus is a dark blue, right sidebar, widget ready theme designed for WordPress. Tested under WordPress 2.6.2 in Firefox 2/3, Google Chrome and IE 7.

Features

Compared with the previous theme, Midnight-Blue-Plus has some changes and new features:

- Gradient background color

- Widget ready

- Two sidebars (one right sidebar, another in footer)

- Avatar supported

- New sidebar appearance Continue reading

文件夹, 标签和分类, 到底如何使用?

你的blog是怎么分类的? 每篇文章都有标签吗?

我曾经在某一天把所有的标签(tag)都清空了, 原因是WordPress中文章分类名和标签名会有冲突. 抛开WordPress的”bug”不说, 是不是使用分类和标签就不会有什么问题了呢? 当然不是. 起码对于我这样的吹毛求疵的准强迫症患者来说不是, 分类和标签经常让我头疼, 有时候两者很难区别.

刚看到了一篇文章, 讨论标签和搜索. 我很赞同作者的观点, 如果有兴趣, 可以先去读一下. 下面是我想到的一些关于标签和分类的问题, 放了很久, 今天总结一下.

1. Google想改变用户使用习惯的做法并不成功

在Gmail中没有文件夹的概念, 因为Google想引导用户接受label这个概念. label是什么? 说白了就是标签, 换了叫法而已. 我们先来看一篇文章: So When Do We Get Folders in Gmail?

简要翻译如下:

- 好, 我接受了你们的建议, 已经开始使用Gmail了, 可是为什么没有分类文件夹啊?

- Gmail有和文件夹类似的东西: 标签. 两者的主要区别是, 一封邮件可以有多个标签.

- 哦, 知道了, 但是我不觉得把一封邮件加到好几个文件夹中很好啊, 不对, 我是说标签中.

- 你可以用标签来给邮件分类, 而且可以肯定, 一些邮件可以归到多个分类中.

- 不行啊, 我新建了一个标签”Invitations”, 然后给一封邮件添加了这个标签, 可是它还在inbox里面啊.

- 这是因为, inbox也是一个标签, 你添加一个新标签并不意味着去掉了另外的标签.

- 那我现在是不是要点Delete把这封邮件从inbox中删掉才行啊?

- 不, 要把邮件从inbox中移除掉, 点”Archive”.

- “Archive”不是压缩我的邮件, 节省空间用的吗?

- 放心, Google可以非常高效的保存你的邮件.

- 多谢帮忙, 我知道怎么在Gmail中使用文件夹了. 先选择一封邮件, 点”Archive”, 然后再…哎, 等等, 我的邮件怎么没了!

- 你可以在All Mail中找到它, 就在Google的logo下面. 它包括了所有邮件, 除了删除的和垃圾邮件.

- 靠, 太复杂了! 那我们到底什么时候能在Gmail中见到文件夹啊?!

没错, 这太复杂了, 我觉得Google过于自大, 完全无视用户体验, 强加意识于人的做法真令人难以接受.

有多少人会舍得花时间研究点了Archive邮件消失的问题? 除了Geek和水平接近Geek以及电脑”高端”用户, 有几个人会舍得花时间去搜索问题的答案? 要知道, 还有很多人根本意识不到去问Google或者问Baidu呢? 那些刚刚接触电脑和正准备学习使用电脑的用户呢? 电子邮件不是最古老的互联网应用吗, 怎么竟然这么让人难以理解?

其实这种做法比Windows捆绑IE好不到哪去. 起码我自己到现在还是吧label当folder用.

2. 为什么人们就不接受标签呢, 为什么这么喜欢文件夹呢?

那为什么用户难以接受标签呢?

要知道, 文件夹的概念从用户开始学习使用电脑就接触到了, 不管是Windows, Unix还是其他什么操作系统, 无一例外, 都在用文件夹进行分类.

这和现实生活中人们的使用习惯是吻合的, 容易让用户接受. 比如, 图书馆的书都是按分类存放的, 而不是按标签存放.

当然分类和标签很难区分, 一本书讲<Windows编程>, 我可以将它分类于计算机-操作系统, 然后打上Windows, 教程, 编程等标签. 但我同样可以将分类设置为计算机-操作系统-Windows-编程. 

说来说去, 不管是文件夹还是标签, 其实就是一个东西, 只是从不同角度,性质对同一事物的不同区分, 分类方法罢了.

文件夹的分级, 符合人们逻辑上从大到小, 从宽到窄的筛选过程, 它相当于在搜索”计算机 + 操作系统 + Windows”, 更确切的说是在搜索结果中继续搜索, 而不单单是AND的关系. 如果我们在tag中也引入分级, 嵌套的规则, 那它不也就自然而然的转变为文件夹了吗? 但是目前来看, 各种应用都把tag看作平级的, 这也符合人们对tag的理解和定义.

3. 到底如何使用呢?

真正的问题来了, 说了半天, 到底该怎么用才好呢?

上面介绍的文章作者给出了一个答案:

文件夹系统,由于一般使用肉眼寻找信息,所以分类数和每个分类中的信息条数应当平衡,而且越少越好。应当把文件夹排列出清晰的次序,设计出高效的子分类树。

标签系统,由于大量依靠搜索寻找信息,所以给搜索引擎看的资料越详尽越好。标签不需要控制数量,每条信息的标签应尽可能多,杂乱的问题不需考虑,标签不是给人看的。但要注意的是,同义标签应尽量统一。

我觉得这是目前能想到的最好的方法了, 但依然很主观, 不太好把握. 因为每个人的分类方法都不尽相同, 每个blog的内容也不同, 而且随着时间推移, blog的内容会不断变化, 很可能过不久就会发现有些文章不能很合适的归到某个分类中, 或者是只能牵强的归到某个分类中, 等等问题. 设置固定的分类, 使得网站结构清晰, 便于用户浏览, 导航, 查找相关内容, 对搜索引擎也友好. 所以最好能避免经常更新文章分类. 至于标签, 可以是分类的补充, 面向搜索引擎的, 而且应该是有社会性的, 每个人标准, 角度, 习惯不同, 自然用到的标签也不同, 应该允许读者或者用户来添加标签, 而不仅是作者.